En el día de la fecha, once de septiembre de 2.014, siendo las doce
horas, el Dr. Juan Carlos Valente, el Dr. Ernesto Moreau y la Dra. Ana María Canal, todos integrantes de la Comisión de Política
Criminal y Asuntos Penitenciarios, se constituyeron en el penal de Chimbas,
Unidad I, a fin de realizar las
inspecciones que son habituales en esta
comisión, desde hace años.-
Al llegar, luego de presentarse, de muy mal modo les informaron que no estaban autorizados a ingresar y se resistía a dar el apellido el que impartía dicha orden, atendiéndolos en la puerta de entrada, e invitándolos continuamente a retirarse.
Con mucho esfuerzo de nuestra parte terminó
diciendo que era el oficial de turno Sub- Adjutor Gustavo Aballay, quien les informó que por directivas de la superioridad no
podían ingresar al penal, a pesar de
indicársele que se tenía la autorización del propio Sr. Gobernador.
indicársele que se tenía la autorización del propio Sr. Gobernador.
Sobre la población el mencionado
Aballay les había informado que a la fecha se encuentran alojados 1200
internos, es decir que hay sobrepoblación y hacinamiento. Las visitas
informaron que las personas privadas de libertad, carecen de los servicios mínimos.
VISITA INTIMA: Que la deben
realizar en la misma celda donde está su marido o compañero, debiendo salir los
otros ocupantes. Las celdas carecen de baño y no les dan preservativos. No les
permiten entrar ropa de cama, debiendo usar el camastro de su pareja.
Nos invitan a que veamos y
fotografiemos el baño externo para las visitas, el que se trata de un baño
químico azul en estado deplorable de mantenimiento y de higiene imposible de
ingresar por el olor y desperdicios.
Que, además, nos informaron que el
olor del penal los enferma pero no les dejan ingresar artículos de limpieza,
como lavandina, desinfectantes, etc.
Que son castigados y golpeados en
forma frecuente, sobre todo por la requisa. En algunos casos se los reprime con
itaka y balas de goma, en un caso puntual el compañero de la que nos brindaba
la información, tiene dos perdigones en las piernas. Sin duda la requisa los
maneja a balazos.
Que no tienen asistencia médica y
el odontólogo solo se presenta si tiene que hacer extracciones, nadie es
llevado afuera del penal para hacer tratamiento de conducto. Las visitas y
personal externo nos mencionaron que no tienen servicio de radiología. En el
incidente ocurrido el día 28 de agosto en el que fuera asesinado un detenido
fue herido otro detenido en el
brazo, con fractura expuesta y aún no
fue derivado al hospital deambulando con su brazo envuelto en un simple
pañuelo.
Que no tienen agua en los
baños durante casi todo el día y las duchas
se las deben dar de madrugada y CON AGUA FRIA.
Se quejan de la Juez de Ejecución que no
entrevista a los presos. En un caso particular, condenado a seis años en
diciembre, con más dos años y diez meses
de prisión, NUNCA LO HA VISITADO.
ANEXO 4. Aquí está el Pabellón de castigo. Somos
atendidos por el Oficial Sub- Ayudante
Leonardo Gálvez (el apellido nos lo da después de mucha insistencia), quien nos
niega la entrada. Que en algunos pabellones, por ejemplo el 8 y 9 según nos informan los familiares, los
internos duermen en el piso, las ventanas sin vidrio y con techos de chapa por
la cual como están rotas pasa el agua de la lluvia. En el Pabellón de castigo
los tienen de uno o dos totalmente desnudos, sin cama ni colchón. A los
castigados le dan una visita de 20 minutos cada quince días. Las celdas carecen
de baño, debiendo hacer sus necesidades en el piso, ya que muchas veces llaman
y la guardia no le abre. Que sólo les dan una comida diaria, la que es pésima e
incomible. Que muchos familiares les
llevan comida, pero que otros solo
comen la de la Cárcel.
SCANNER E INSPECCIONES: Con
respecto a la requisa de los familiares, nos manifestaron que algunos pasan por
el scanner, pero esto es selectivo. El scanner funciona hace dos meses, nadie
nos supo informar que características tiene ni que se busca con el mismo, cuya
implementación viene desde hace dos meses y ha generado muchos conflictos.
Aballay llegó a decirnos que el scanner es pasado a todas las visitas y a todo
el servicio penitenciario, lo cual fue desmentido por los familiares diciendo
que el paso del scanner es selectivo y ocasional y no es pasado a los
penitenciarios. Aballay además se negó a
dar información sobre marca y tipo de
scanner. Él noventa por ciento de las mujeres entrevistadas en todos los sitios
nos informaron que son desnudadas y
puestas de cuclillas y les hacen hacer flexiones y en forma muy humillante, con desnudo total,
por lo cual algunas de las entrevistadas lloraron, ante miembros de esta
Comisión.
Al ir a la Unidad 2 y 3 donde está la Cárcel de Mujeres, un personal del servicio penitenciario que no
quiso identificarse, volvió a repetir que por orden de la superioridad no
estábamos autorizados a ingresar al penal. Lo grave es que ni siquiera quiso
identificarse, lo que en caso de un funcionario público es gravísimo e
inadmisible. Dijo que decía eso por orden de la superioridad.
Aquí quiere destacar el Dr. Valente
que en el día de ayer 10 de Setiembre
tuvo una larga entrevista con el Secretario de Gobierno, Justicia y DERECHOS
HUMANOS, Dr. Juan Romero, quien se comprometió a hablar con el Ministro Dr. Cuevas y conseguir
el libre acceso a los complejos penales, cosa que no cumplió.
Que en la fecha y en el marco de
los festejos de Domingo Faustino Sarmiento, los Dres Moreau y Valente se
entrevistaron, frente a la Casa
natal del Ilustre Sanjuanino, con el Gobernador Gioja quien autorizó la visita
a la Cárcel y
ordenó a su Director de Información apellidado Amín, a que se comunicara con el
Secretario Romero, cosa que hace (ya que Romero no atendía los reiterados
llamados de Valente). Allí se le comunica por Amín, Valente y Moreau de la
autorización del Gobernador a visitar los Penales. A los minutos un nuevo llamado del Dr. Romero
indica que el Ministro Cuevas NO AUTORIZA LA VISITA , desconociendo lo solicitado por el
Gobernador. ELLO NOS HACE CONCLUIR EN
QUE LAS CÁRCELES DE SAN JUAN ESTÁN CERRADAS A LAS AUDITORIAS Y QUE ALGO MUY
GRAVE QUIEREN OCULTAR.
NOTICIAS SOBRE MOTIN Y SU
DESCENLACE:
El día 28 de agosto de 2.014, luego
de una protesta de los presos, resultó asesinado un preso de 24 años procesado.
El episodio había sido relatado como que había sido asesinado por un interno
con una faca casera, lo que motivó una impresionante requisa. Sin embargo luego
se supo que el fallecimiento se debió a un disparo de arma calibre 9 mm .
Desde el penal nos llamaron dos
presos, también varios familiares fueron coincidentes en el siguiente relato:
Al producirse la protesta de los presos, los penitenciarios descargaron unos
500 disparos, la mayoría balas de goma, otras de plomo, produciéndose numerosos
heridos. Al joven asesinado con un balazo ingresado en el hombro y por la
espalda, luego de caer ensangrentado en el suelo, los penitenciarios lo
subieron a una carretilla y le produjeron heridas con cuchillos para disimular
el disparo de arma de fuego. Decenas de testigos se encuentran en condiciones
de aseverar lo relatado pero tienen temor por sus vidas ya que se encuentran
aislados y sujetos a una disciplina atroz. Un gran número de testigos ha sido
derivado a otros sitios de detención y con destino desconocido para las
víctimas y demás testigos del episodio, con el sólo objetivo –según ellos- de
impedir el avance de la causa penal. También nos mencionaron que existe un
herido de bala en la enfermería de nombre Fabricio que tendría un tiro de FAL
en la espalda.
Se nos informó que el enfermero
Silva era uno de los que tiraba con FAL desde arriba, que el jefe de Sanidad Cuevas no atendía a los
heridos. Que intervino activamente el Jefe del Cuerpo de Penitenciarios de
nombre Mauricio. En el lugar de los hechos habría aún huellas pese al lavado que hizo el personal penitenciario
para cubrir su responsabilidad.
La restricción al acceso al penal
de la Comisión de la FACA, según comentarios de las visitas, obedecería al
temor de que se informara al juez de la causa sobre pruebas conducentes a
determinar la autoría del homicidio y a
visibilizar condiciones de detención incompatibles con las Reglas Mínimas de
Naciones Unidas.
Prohibición de teléfonos: Se nos
informó que estaban prohibidos los teléfonos en el penal. Sin embargo muchos
testimonios nos informaron que era usual ver a los detenidos hablando con
libertad desde los pabellones. Esto hace pensar en discriminación anómica.
La Jueza de Ejecución se llama Dra.
Margarita Camus.
Consultado al servicio externo del
Centro de Actividades Juveniles, nos informaron que semanalmente tratan a
treinta detenidos solamente. Expusieron un serio problema para poder desarrollar el proyecto: Los
detenidos rotan dependiendo de la voluntad del servicio para trasladarlos, lo
cual dificulta enormemente alcanzar los objetivos del proyecto.
Esta Comisión agradece las
gestiones que realizaran el Dr. Iván Grassi, como en la fecha el Dr. Gustavo
Sánchez, para facilitar su tarea. Pero deben lamentar el accionar del
Secretario de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Dr. Juan Romero, que a
pesar de su trato afable y que en un primer momento se mostró propenso a la inspección de la Cárcel, luego
justificándose en que el Ministro Dr. Cuevas no estaba de acuerdo, impidió el acceso a los lugares de detención.
Este Secretario prometió que el día 12
se comunicaría con integrantes de esta Comisión para reunirse con el Sr. Ministro.
Es todo cuanto tenemos que
informar.
Dra. Ana María Canal Dr. Juan Carlos Valente Dr. Ernesto J. Moreau
0 comentarios :
Publicar un comentario